آخرین اخبار
همهٔ اخبار
گزارش‌ها و تحلیل‌ها گزارش بحرانیت ۲/۱۰

مسئولیت مدیریت آسیب‌پذیری‌های OT؛ تعریف حاکمیت امنیتی در تیم‌های عملیاتی

پاسخ به آسیب‌پذیری‌های فناوری عملیاتی (Operational Technology – OT) اغلب در مرحله اجرا با چالش مواجه می‌شود. در حالی که تیم‌های امنیتی قادر به شناسایی و اولویت‌بندی آسیب‌پذیری‌ها هستند، اما زمانی که اقدامات اصلاحی (Remediation) احتمالاً بر روند تولید اثر بگذارد، مسئولیت‌ها مبهم می‌شوند.

چالش‌های حاکمیتی در محیط‌های صنعتی

متخصصان محیط‌های تولیدی و صنعتی گزارش می‌دهند که دشوارترین پرسش‌ها معمولاً فنی نیستند، بلکه جنبه مدیریتی دارند؛ پرسش‌هایی نظیر:

  • چه کسی تصمیم می‌گیرد که در مورد یک آسیب‌پذیری اقدام شود یا خیر؟
  • مالکیت اجرای اقدامات اصلاحی بر عهده کدام واحد است؟
  • در صورتی که یک کنترل امنیتی پیشنهادی قابل پیاده‌سازی نباشد، چه کسی صلاحیت پذیرش ریسک (Risk Acceptance) را دارد؟

راهکار RACI برای شفافیت در تصمیم‌گیری

برای رفع اصطکاک‌های بین‌تیمی و بهبود فرآیند تحویل وظایف، سازمان‌ها به دنبال تدوین یک ماتریس RACI (مسئول، پاسخگو، مشاور و اطلاع‌رسانی) اختصاصی برای امنیت OT هستند. هدف از این رویکرد، ایجاد یک ساختار پاسخگویی شفاف است تا مشخص شود چه کسی مسئول تصمیم‌گیری، تایید و اجرای تصمیمات حیاتی امنیتی است.

پیاده‌سازی فرآیندهای تکرارپذیر و تعریف دقیق مالکیت‌ها به سازمان‌ها کمک می‌کند تا شکاف میان شناسایی تهدید و رفع آن را در محیط‌های حساس صنعتی کاهش دهند.