آخرین اخبار
همهٔ اخبار
گزارش‌ها و تحلیل‌ها گزارش بحرانیت ۳/۱۰

تحول در سبد نرم‌افزارهای سازمانی: فشار هزینه‌ها و هوش مصنوعی، جایگزینی SAP، VMware و Java را تسریع می‌کنند

تحول در سبد نرم‌افزارهای سازمانی: فشار هزینه‌ها و هوش مصنوعی، جایگزینی SAP، VMware و Java را تسریع می‌کنند

مدیران ارشد فناوری اطلاعات (CIOs) به‌طور فزاینده‌ای در حال بازنگری در سبد نرم‌افزارهای سازمانی خود هستند. هیچ پلتفرم بزرگی، فارغ از میزان ریشه‌دار بودن در سازمان، از لیست جایگزینی مصون نیست.

عوامل محرک تغییرات استراتژیک

افزایش هزینه‌های لایسنس (Licensing)، پایان پشتیبانی از نسخه‌های قدیمی و پتانسیل ابزارهای کدنویسی مبتنی بر هوش مصنوعی (AI)، سه عامل اصلی در این روند هستند. شرکت‌های بزرگی نظیر VMware، SAP و Oracle (در بخش Java) در مرکز این تغییرات قرار دارند.

  • هزینه‌های لایسنس: پس از تصاحب VMware توسط Broadcom، افزایش چشمگیر قیمت‌ها باعث شده تا بخش بزرگی از مشتریان این شرکت به دنبال جایگزین باشند.
  • پایان پشتیبانی: تصمیم SAP برای پایان پشتیبانی از پکیج‌های قدیمی مانند ECC و فشار برای مهاجرت به S/4HANA، واکنش‌های منفی مشتریان را برانگیخته است.
  • تغییر مدل‌های قیمت‌گذاری: تغییر مدل‌های Oracle برای Java به ازای هر کاربر، هزینه‌های غیرمنطقی ایجاد کرده است.

ظهور هوش مصنوعی و مدل Build vs Buy

ابزارهای کدنویسی مبتنی بر هوش مصنوعی، مفهوم “ساخت به جای خرید” (Build vs Buy) را تقویت کرده‌اند. این موضوع باعث شده تا برخی سازمان‌ها به‌جای اتکا به تامین‌کنندگان SaaS، به سمت توسعه نرم‌افزارهای سفارشی و هدفمند حرکت کنند. اگرچه جایگزینی کامل سرویس‌های SaaS با نرم‌افزارهای کدنویسی شده توسط هوش مصنوعی هنوز در مرحله تئوری است، اما آزمایش‌های اولیه در سازمان‌ها آغاز شده است.

ریسک‌های امنیتی در فرآیند مهاجرت

مهاجرت از پلتفرم‌های بزرگ، فرآیندی پیچیده و پرریسک است. تحلیل‌ها نشان می‌دهد که سازمان‌ها در طول دوره انتقال (که ممکن است ۲ تا ۴ سال طول بکشد)، با چالش‌های امنیتی جدی روبرو هستند:

  • افزایش سطح حمله (Attack Surface): مدیریت همزمان دو زیرساخت (سیستم قدیمی و جدید) باعث دو برابر شدن چرخه‌های وصله (Patching) و حساب‌های کاربری حساس می‌شود.
  • فرسایش تمرکز امنیتی: در حین مهاجرت، تمرکز تیم‌های عملیاتی بر سیستم جدید معطوف می‌شود و سیستم‌های قدیمی اغلب بدون نظارت کافی رها می‌شوند که این امر می‌تواند منجر به نفوذ شود.
  • پیچیدگی‌های یکپارچه‌سازی (Integration): مستندات ضعیف در مورد یکپارچه‌سازی‌های قبلی، ریسک بروز اختلال در کسب‌وکار و آسیب‌پذیری‌های جدید را افزایش می‌دهد.

در نهایت، خروج از یک تامین‌کننده بزرگ تنها به معنای پرداخت هزینه لایسنس نیست؛ بلکه هزینه‌های واقعی در بخش یکپارچه‌سازی‌ها، گزارش‌های مالی وابسته و آموزش پرسنل نهفته است.