تحلیل گسست نظم جهانی و بازگشت به سیاست‌های تک‌جانبه و قدرت‌محور

تحولات اخیر در سیاست‌های اقتصادی و دیپلماتیک ایالات متحده، نشان‌دهنده تغییری بنیادین در رویکرد این کشور از همکاری‌های چندجانبه به سمت یک نظم تک‌جانبه و قدرت‌محور است. در سخنرانی‌های اخیر مقامات ارشد خزانه‌داری آمریکا، بر استفاده «منضبط» از قدرت اقتصادی، از جمله ابزارسازی (Weaponization) دلار و کنترل سیستم‌های پرداخت بین‌المللی برای تحکیم حاکمیت ملی تأکید شده است.

سه گسست کلیدی در نظم بین‌الملل

تحلیل‌ها نشان می‌دهد که جهان در حال تجربه سه گسست ساختاری است که هر یک توسط درگیری‌های اخیر تشدید شده‌اند:

• گسست ژئوپلیتیک: انتقال از یک نظم تک‌قطبی تحت سلطه آمریکا به یک نظم چندقطبی پیش‌بینی‌ناپذیر که در آن هیچ قدرتی توانایی مطلق برای تحمیل نظم جهانی را ندارد.
• گسست اقتصادی: گذار از سیستم تجارت آزاد به یک دنیای «نو-مرکانتیلیستی» (Neo-mercantilist) که در آن تعرفه‌ها، تحریم‌ها و محدودیت‌های تکنولوژیک جایگزین شده‌اند. در این مدل، نقاط حساس اقتصادی (Chokepoints) مانند تنگه هرمز یا سیستم‌های مالی به عنوان ابزارهای جنگ اقتصادی به کار گرفته می‌شوند.
• گسست سیاسی: جایگزینی نظم مبتنی بر قوانین (Rules-based order) با نظمی مبتنی بر قدرت (Power-based)، جایی که منطق «حق با کسی است که قدرتمندتر باشد» حاکم است و مفاهیمی چون حقوق بشر و همکاری‌های چندجانبه به حاشیه رانده شده‌اند.

پیامدهای امنیتی و اجتماعی

این تغییر رویکرد تنها محدود به سطح کلان نیست، بلکه با فروپاشی قراردادهای اجتماعی داخلی در کشورهای مختلف همراه شده است. افزایش حس ناامیدی و کاهش اعتماد به نهادهای حاکمیتی، بستر را برای رشد جریان‌های پوپولیستی و ملی‌گرایانه فراهم کرده است. این جریان‌ها با بهره‌برداری از خلأهای اجتماعی، دیدگاهی تقابلی را ترویج می‌کنند که در آن موفقیت یک طرف مستلزم شکست طرف دیگر است (Zero-sum mindset).

چالش‌های پیش‌رو برای ثبات جهانی

در دنیای جدید، تهدیداتی نظیر استفاده از زور برای تغییر مرزها یا تهدید به نابودی کامل تمدن‌های خاص، نشان‌دهنده این است که معاهدات و هنجارهای جهانی دیگر به عنوان الزامات پذیرفته نمی‌شوند، بلکه تنها «تزئینات دیپلماتیک» تلقی می‌شوند که در صورت تضاد با منافع قدرت‌ها، نادیده گرفته می‌شوند. این وضعیت منجر به ایجاد یک چرخه معیوب می‌شود: تضعیف سیستم بین‌المللی، ثبات داخلی را سخت‌تر می‌کند و Conversely، تضعیف انسجام داخلی، ملی‌گرایانی را به قدرت می‌رساند که همکاری‌های بین‌المللی را بیشتر تخریب می‌کنند.