مدیران ارشد فناوری اطلاعات (CIOs) در سازمانهای بزرگ با پدیدهای روبرو هستند که به آن “مالیات نرمافزاری” (Software Tax) گفته میشود. این هزینههای سنگین ناشی از ارتقاهای اجباری (Vendor-driven upgrades)، مهاجرتهای ناخواسته (Migrations) و تغییرات در مدلهای لایسنسینگ (Licensing) است که توسط فروشندگان تحمیل میشود و اغلب خارج از برنامهریزی سازمانهاست.
بر اساس نظرسنجی انجام شده توسط Origina، حدود ۲۸ درصد از بودجههای نرمافزاری در سازمانهای بزرگ (به طور متوسط سالانه ۱۲.۹ میلیون دلار) صرف ابتکارات تحمیلی فروشندگان میشود. نکته نگرانکننده این است که ۹۵ درصد از مدیران شرکت شده در این نظرسنجی اعلام کردهاند که در سه سال گذشته هزینهای را برای ارتقایی پرداخت کردهاند که در نهایت منجر به کاهش عملکرد (Performance) سیستمهای آنها شده است.
چرا مدیران IT راه فراری ندارند؟
فروشندگان بزرگ از چندین مزیت استراتژیک برای اعمال فشار استفاده میکنند:
- هزینه بالای جابجایی (Switching Cost): دشواری و هزینه بسیار زیاد برای جایگزینی یک ابزار با ابزاری دیگر.
- از دست دادن پشتیبانی (Support): در بسیاری از موارد، رد کردن ارتقای پیشنهادی به معنای قطع پشتیبانی فنی است که ریسک عملیاتی بالایی برای سازمان دارد.
- وابستگی شدید (Vendor Lock-in): نمونههایی مانند VMware و SAP نشان میدهند که وابستگی به یک اکوسیستم خاص، قدرت چانهزنی مشتری را به شدت کاهش میدهد و مدیران را در موقعیتی قرار میدهد که ارتقا را به عنوان “کمخطرترین گزینه از میان دو گزینه بد” انتخاب کنند.
تاثیر بر امنیت و مدیریت آسیبپذیریها
علاوه بر هزینههای مالی، یک “مالیات زمانی” نیز وجود دارد. با افزایش حجم آسیبپذیریهای (Vulnerabilities) جدید، تیمهای امنیتی زمان بسیار زیادی را صرف پیگیری فروشندگان برای اطمینان از اعمال بهموقع وصلهها (Patches) میکنند. مدیریت دستی این فرآیند در مقیاس بزرگ، بار سنگینی بر دوش تیمهای عملیاتی و امنیتی میگذارد.
راهکارهای مقابله و کاهش فشار
برای بازپسگیری قدرت خرید و کاهش وابستگی، کارشناسان راهکارهای زیر را پیشنهاد میکنند:
- استفاده از استانداردهای باز (Open Standards): بهرهگیری از معماریهای Headless و کاهش منطق اختصاصی (Proprietary logic) در داخل محیطهای بسته فروشنده برای افزایش قدرت چانهزنی.
- مطالعات امکانسنجی مهاجرت: انجام بررسیهای Migration Feasibility قبل از تمدید قراردادها برای داشتن برگ برنده در مذاکرات.
- قراردادهای کوتاهمدتتر: مذاکره برای قراردادهای کوتاهتر جهت افزایش انعطافپذیری در خروج از قرارداد و امکان بازنگری در شرایط در فواصل زمانی بیشتر.
- قدرت چانهزنی جمعی: اشتراکگذاری تجربیات و ایجاد هماهنگی میان مدیران IT برای مقابله با سیاستهای یکسان فروشندگان بزرگ.